ParkkiPaten turha lappu

Myyntimiehelle kertyy toisinaan kiireessä parkkisakkoja. Aina ei ehdi autoa luvalliselle paikalle pukkaamaan, kun on kova kiire asiakastapaamiseen. Asiakkaan ei saa antaa odottaa ja hyvä myyntimies on aina tapaamisissa paikalla jo hyvissä ajoin tai viimeistään sovittuun aikaan – myöhästyminen ei sovi myyntimiehelle. Myyjän tulee arvostaa asiakkaan aikaa.

Viime vuosina Suomessa moni yksityinen alue on tehostanut pysäköinnin valvontaansa ParkkiPaten tai vastaavan yksityisen pysäköinninvalvojan toimesta. Tavoitteena on, että luvaton pysäköinti vähenee, jolloin luvallisesta pysäköinnistä tulee kaikille helpompaa. Tehokkaalla pysäköinninvalvonnalla asiakas- ja vieraspaikat riittävät paremmin niitä tarvitseville.

Autoilijoille on kuitenkin yksityisestä pysäköinninvalvonnasta tullut melkoinen riesa; parkkikiekon unohduksesta rangaistaan ja monin paikoin yksityinen parkkivalvonta perustuu nykyään jo kyttäämiseen. Poissa on alun kirkasotsainen toiminta, jossa valvonta oli näkyvää, reilua ja ystävällistä. Nyt kerätään vaan tehokkaasti rahat pois kaikilta väärinpysäköineiltä mahdollisimman nopeasti, eikä reklamaatioita pystytä käsitelemään valvontamaksun maksuaikana. Yritetään siis vaan saada kaikki lapun saaneet maksamaan.

ParkkiPaten valvonta-auto parkissa

Kiireessä ParkkiPatelta ja monilta muiltakin valvontayhtiöiltä on unohtunut kuitenkin toiminnan peruste: koko toiminnan laillisuus perustuu tällä hetkellä sopimukseen, joka syntyy autoilijan pysäköidessä kyltein merkitylle alueelle vastoin kylttien ehtoja. Nykyään kylteissä voi kuitenkin olla kokonaan eri yhtiön nimi, kuin sen yhtiön, joka valvontamaksun lopulta kirjoittaa. Kyltit ovat toisinaan sotkuisia ja monta kertaa osittain yliteipattuja eli kyltin ehtoja on muutettu teippaamalla uudet ehdot vanhojen päälle.

MyyntiReinoa eivät ParkkiPaten valvontamaksut kuitenkaan paljon hetkauta – niitähän ei tarvitse maksaa, kun kiistää olevansa ko. auton kuljettaja kyseisenä ajankohtana. Tämä riittää.

Kun siis saan valvontamaksun, jätän sen kokonaan huomioimatta ja odottelen rauhassa huomatuskirjettä. Huomatuskirjeen saapuessa otan yhteyttä ja kerron, että en ole autoani ko. ajankohtana ajanut. Tähän loppuu valvontamaksun perintä ja asia on loppuun käsitelty. Joskus saattaa tulla myös perintätoimiston kirje, mutta taas saman asian ilmoittamalla perintäkin loppuu.

Perintätoimistolla ei ole yksittäisen valvontamaksun kohdalla mitään mahdollisuutta menestyä asian kanssa käräjäoikeudessa, vaikka toki he käräjillä uhkaavat. Ainoastaan siinä tapauksessa, että sama autoilija on saanut monta valvontamaksua samasta paikasta, asia voi jotenkin menestyä käräjäoikeudessa. Silloinkin perintätoimiston on tosin pystyttävä todistamaan, kuka autoa ajoi, sillä valvontamaksun maksaja on aina väärinpysäköinyt autoilija.

Kunnallisen pysäköinninvalvonnan kirjoittamissa pysäköintivirhemaksuissa asia on toinen, niissä maksaja on aina auton omistaja. Nämä pysäköintivirhemaksut ovat myös suoraan ulosottokelpoisia saatavia eli ne kannattaa maksaa ajoissa, jottei summaan tule korotuksia.

MyyntiReino - rennomman pysäköinnin asialla.